Знакът „Вали“

micro:bit + сензор за вода · и защо уредът се лъже

В този проект ще построим знак „Вали", чийто сензор мери каква част от лентата е мокра, не колко силно вали дъждът. Ще капваме вода с пипета и ще видим, че една капка стига да вдигне флагчето, докато разликата между ръмене и порой остава груба. После ще проверим четири неща, които изобщо не са дъжд - роса на разсъмване, запотен прозорец, полята леха отдолу - и ще открием, че лъжливата тревога не е дефект на сензора, а негово свойство: той усеща вода, а росата е вода.

Част AАналогов сензор - само J1 или J2

Мери мокро, не дъжд

Сензор за вода

колко от лентата е мокра

0-100

J1

виж в магазина →

J1 сензор за ниво на водата (аналогов - само J1 или J2) · S1 серво с флагчето

Оттам следва и ограничението: „мокро или сухо“ се различава добре, „слабо или силно“ - зле. Урокът стои върху първото.

B⚠ числата са примерни - у вас ще са други

Колко бързо реагира

Суха лента, после дъжд, който се усилва.

Между 31 и 86 има разлика, но тя е за площта, не за интензитета. Затова не се твърди „вали силно“ - само „вали“.

CБлоковете се строят по един

Кодът стъпка по стъпка

Блоковете на PlanetX и neZha са на английски (разширенията нямат български превод); вградените блокове на MakeCode са преведени.

D⚠ числата са примерни - направете си вашия опит

Четири неща, които не са дъжд

Един и същи сензор, четири ситуации без дъжд.

Лъжливата тревога не е дефект на този сензор, а свойство на измерването: той усеща вода по повърхността си, а росата Е вода. Решението е механично (навес) и логическо (втори сензор), не по-добър праг.

За учителяЗнакът „Вали“

Какво носи урокът

✅ Сигурно

Сензорът мери каква ЧАСТ от лентата е мокра, не силата на дъжда.
Една капка стига да мине ниския праг - реакцията е бърза.
Роса и запотяване дават същия сигнал като дъжд.

⚠ Внимание

Числата в дялове B и D са примерни.
При суха лента стойността НЕ е нула - запишете вашето „сухо“ преди опита.
⚠ Не оставяйте сензора потопен за дълго: пътечките корозират и стойностите се разместват.